
Lo que son las cosas, el Barça sale mañana de Copas a las diez de la noche y Ronnie, Deco y Messi no encabezan la expedición. En un partido que acabará a la misma hora que empezó el más polémico, trasnochado y gazpachero de sus últimos enfrentamientos, Sevilla y Barça van a disputar la mejor de cuantas eliminatorias empiezan a engalanar ya las rondas finales de una Copa del Rey que acostumbra a estorbar a los grandes e ilusionar a los pequeños.
Aunque a eso le podríamos dar en estos tiempos que corren un par de vueltas, pues el juego y empaque de Español (3º en liga, a un punto del Barça), Villareal (5º) o Racing (6º) en las últimas jornadas, y los problemas de Barça, Valencia (7º, a 14 puntos del líder) y Sevilla (8º, a 15) para poner en marcha la maquinaria, nos hacen dudar sobre quién puede agradecer más en la presente campaña los (sin)sabores de una competición siempre nocturna y demasiadas veces taciturna.
Por un lado el magnífico Sevilla que un día soñó Del Nido, confeccionó Monchi, aupó Juande, se desmoronó cuando la tragedia llamó a su Puerta, y que a día de hoy se revitaliza únicamente cada vez que huele partido de tronío. En su peor temporada de los últimos tres años en el Pizjuán han palmado Real Madrid (2-0), Valencia (3-0), Arsenal (3-0) y el Betis (3-0) en el histriónico derby sevillano, … mientras el Español se llevaba un 2-3, el Depor un 0-1, el Mallorca un 1-2 y hace una semanita el Segunda B Denia se puso 2-3 a nueve minutos del final.
Por el otro, un Barça que ha entrado en depresión tras la derrota con sabor a tragedia ante el Madrid, el empate con sabor a derrota ante el Alcoyano y la victoria con sabor a empate ante el Mallorca. El mismo Barça que esta temporada únicamente había vencido en el Camp Nou y en Valencia (1-4 al Levante y 0-3 en Mestalla) ya no satisface a los suyos ganando a domicilio, a pesar de no haberlo hecho en casa ni en el último partido de 2007 ni en el primero de 2008. Se acusa a los de Rijkaard de no recuperar el brío ni con los que no deben jugar por falta de profesionalidad ni sin ellos.
Cierto que la tragedia clásica con que el Barça cerró un 2007 para olvidar dio munición a los disidentes y desalentó a los creyentes, pero no es menos cierto también que de los últimos partidos únicamente esa noche Rijkaard traicionó a su nuevo decálago post-Getafe, el de hasta aquí hemos llegado, y puso a Deco y Ronaldinho ante el Madrid a pesar de los pocos argumentos que estos habían dado en la preparación del partido.
Todavía no alcanzo a atinar cuál fue el motivo de tan singular decisión, y por qué mantuvo al brasileño en el campo los noventa minutos a pesar de aportar apenar más que voluntad de quien pretende irse de su sombra, pero ante las dos antagónicas formas de gestionar el alboroto en el gallinero que nos están mostrando Koeman y Rijkaard sí me atrevo a decantarme por el método del segundo. Tanto si es por el bien del vestuario (el técnico del Valencia anunció que apartaba del equipo a tres jugadores que siguen ejercitándose con el resto… mientros los malos resultados siguen cayendo) como del club, ya que si aunque no los hagas jugar argumentas -troleando que es gerundio, eso sí- que se esfuerzan cada día quizás puedas sacar algun durillo más que con el amago de purga ché.
Una cosa es perder definitivamente la confianza en Ronnie y Deco y otra muy distinta es defenestrarlos y negarse a contar con ellos ante futuras contingencias en forma de lesiones, sanciones o copas de áfrica. Y más si se tienen que recortar siete puntos a un rival que ha hecho de Casillas, la puntería y la autoconfianza sus tres señas de identidad, y que desde que empezó la liga tiene un marcador parcial de doce goles a cero en el último cuarto de hora de los partidos. Ante tamaña demostración de efectividad se necesitan a los que en su día fueron, a los que todavía son y a ese par que pronto serán.
Pero cerremos con una tontería de la Copa, que es a lo que íbamos. En el duelo venido a menos de los dos últimos equipos españoles eurocampeones, en lo que hace unos meses era lujosa superproducción y hoy no pasa de clásico Disney, uno se presenta sin bellas (R10, D20 y M19) ni bestia (Touré) y el otro sin la triple K, que no son los blanquísimos Ku Klux Klan sinó los negrísimos Koné, Keita y Kanouté. Vamos, que la Copa de África ha dejado al Sevilla como si fuera un PC de los ochenta o el Carrefour en una recesión de cítricos: sin apenas kas.
DRAGONES del banquillo, como los no titulares del AXA Barça que el pasado domingo derrotó al líder y gran animador de la ACB esta temporada, le endosaron nada más y nada menos que 52 puntos a un Iurbentia Bilbao que tan sólo consiguió 66 entre todos sus efectivos. Ni Grimau (14 puntos), ni Marconato (12), ni Lakovic (11), ni Trías (11) necesitaron salir en el equipo titular para apuntillar al líder y demostrar como las gasta un auténtico equipo -o ese colectivo en que cada individuo rinde a tope tanto si juega un minuto como 39- que volvió a tener a cinco jugadores por encima de los 10 puntos al anotar 12 el titular Basile.
Por contra, Ilyasova, Acker y Fran Vázquez, que el domingo contaron con la inicial confianza de Ivanovic, deberán acelerar el aprendizaje si quieren convertir un buen equipo que va a más en el rodillo que muchos estamos esperando. En el americano confío para este curso y en el turco para el siguiente. De las luces del gallego hace tiempo que empecé a desconfiar. Son las únicas del mercado que se van apagando sin haberse encendido previamente.
MAZMORRAS para gran parte de la prensa española, que no para de amplificar en las últimas horas a grandes titulares y y cibernéticas portadas el comunicado de agencia que otorga ilusionantes (e ilusas) opciones a Nadal de convertirse en número 1 del mundo tras el Open de Australia. Esas opciones pasan por que Nadal juegue la final del Open de Australia (objetivo que no ha alcanzado ni una sola vez) y Federer no alcance la tercera ronda, o porque el manacorí gane el torneo y el suizo no llegue a las semifinales en un torneo que ha conquistado en tres de los últimos cuatro años (y en el otro fue semifinalista).
Pan comido si tenemos en cuenta que Federer ha estado presente en 12 de las últimas 16 finales de Grand Slam, en las que únicamente el Roddick-Ferrero del 2003 en el US Open, el Safin-Hewitt del 2005 en Australia y los Gaudio-Coria y Nadal-Puerta de París (2004 y 2005) impidieron el pleno del suizo. No hace falta recordar que las únicas dos derrotas del indiscutible número uno mundial se produjeron ante Rafa Nadal sobre la arcilla de París, por lo que el suizo no ha perdido en su vida una final de Grand Slam en pista rápida. Doce de doce.
Y a todo eso Nadal abriendo Telediarios por sus opciones de número 1. Es de suponer que Federer padezca a estas horas el mismo ataque de pánico que asolaba al belga Eddie Merxks cada vez que el No-Do profetizaba una de esas luchas de igual a igual en el Tour con el recordado Luis Ocaña.
Aunque a eso le podríamos dar en estos tiempos que corren un par de vueltas, pues el juego y empaque de Español (3º en liga, a un punto del Barça), Villareal (5º) o Racing (6º) en las últimas jornadas, y los problemas de Barça, Valencia (7º, a 14 puntos del líder) y Sevilla (8º, a 15) para poner en marcha la maquinaria, nos hacen dudar sobre quién puede agradecer más en la presente campaña los (sin)sabores de una competición siempre nocturna y demasiadas veces taciturna.
Por un lado el magnífico Sevilla que un día soñó Del Nido, confeccionó Monchi, aupó Juande, se desmoronó cuando la tragedia llamó a su Puerta, y que a día de hoy se revitaliza únicamente cada vez que huele partido de tronío. En su peor temporada de los últimos tres años en el Pizjuán han palmado Real Madrid (2-0), Valencia (3-0), Arsenal (3-0) y el Betis (3-0) en el histriónico derby sevillano, … mientras el Español se llevaba un 2-3, el Depor un 0-1, el Mallorca un 1-2 y hace una semanita el Segunda B Denia se puso 2-3 a nueve minutos del final.
Por el otro, un Barça que ha entrado en depresión tras la derrota con sabor a tragedia ante el Madrid, el empate con sabor a derrota ante el Alcoyano y la victoria con sabor a empate ante el Mallorca. El mismo Barça que esta temporada únicamente había vencido en el Camp Nou y en Valencia (1-4 al Levante y 0-3 en Mestalla) ya no satisface a los suyos ganando a domicilio, a pesar de no haberlo hecho en casa ni en el último partido de 2007 ni en el primero de 2008. Se acusa a los de Rijkaard de no recuperar el brío ni con los que no deben jugar por falta de profesionalidad ni sin ellos.
Cierto que la tragedia clásica con que el Barça cerró un 2007 para olvidar dio munición a los disidentes y desalentó a los creyentes, pero no es menos cierto también que de los últimos partidos únicamente esa noche Rijkaard traicionó a su nuevo decálago post-Getafe, el de hasta aquí hemos llegado, y puso a Deco y Ronaldinho ante el Madrid a pesar de los pocos argumentos que estos habían dado en la preparación del partido.
Todavía no alcanzo a atinar cuál fue el motivo de tan singular decisión, y por qué mantuvo al brasileño en el campo los noventa minutos a pesar de aportar apenar más que voluntad de quien pretende irse de su sombra, pero ante las dos antagónicas formas de gestionar el alboroto en el gallinero que nos están mostrando Koeman y Rijkaard sí me atrevo a decantarme por el método del segundo. Tanto si es por el bien del vestuario (el técnico del Valencia anunció que apartaba del equipo a tres jugadores que siguen ejercitándose con el resto… mientros los malos resultados siguen cayendo) como del club, ya que si aunque no los hagas jugar argumentas -troleando que es gerundio, eso sí- que se esfuerzan cada día quizás puedas sacar algun durillo más que con el amago de purga ché.
Una cosa es perder definitivamente la confianza en Ronnie y Deco y otra muy distinta es defenestrarlos y negarse a contar con ellos ante futuras contingencias en forma de lesiones, sanciones o copas de áfrica. Y más si se tienen que recortar siete puntos a un rival que ha hecho de Casillas, la puntería y la autoconfianza sus tres señas de identidad, y que desde que empezó la liga tiene un marcador parcial de doce goles a cero en el último cuarto de hora de los partidos. Ante tamaña demostración de efectividad se necesitan a los que en su día fueron, a los que todavía son y a ese par que pronto serán.
Pero cerremos con una tontería de la Copa, que es a lo que íbamos. En el duelo venido a menos de los dos últimos equipos españoles eurocampeones, en lo que hace unos meses era lujosa superproducción y hoy no pasa de clásico Disney, uno se presenta sin bellas (R10, D20 y M19) ni bestia (Touré) y el otro sin la triple K, que no son los blanquísimos Ku Klux Klan sinó los negrísimos Koné, Keita y Kanouté. Vamos, que la Copa de África ha dejado al Sevilla como si fuera un PC de los ochenta o el Carrefour en una recesión de cítricos: sin apenas kas.
DRAGONES del banquillo, como los no titulares del AXA Barça que el pasado domingo derrotó al líder y gran animador de la ACB esta temporada, le endosaron nada más y nada menos que 52 puntos a un Iurbentia Bilbao que tan sólo consiguió 66 entre todos sus efectivos. Ni Grimau (14 puntos), ni Marconato (12), ni Lakovic (11), ni Trías (11) necesitaron salir en el equipo titular para apuntillar al líder y demostrar como las gasta un auténtico equipo -o ese colectivo en que cada individuo rinde a tope tanto si juega un minuto como 39- que volvió a tener a cinco jugadores por encima de los 10 puntos al anotar 12 el titular Basile.
Por contra, Ilyasova, Acker y Fran Vázquez, que el domingo contaron con la inicial confianza de Ivanovic, deberán acelerar el aprendizaje si quieren convertir un buen equipo que va a más en el rodillo que muchos estamos esperando. En el americano confío para este curso y en el turco para el siguiente. De las luces del gallego hace tiempo que empecé a desconfiar. Son las únicas del mercado que se van apagando sin haberse encendido previamente.
MAZMORRAS para gran parte de la prensa española, que no para de amplificar en las últimas horas a grandes titulares y y cibernéticas portadas el comunicado de agencia que otorga ilusionantes (e ilusas) opciones a Nadal de convertirse en número 1 del mundo tras el Open de Australia. Esas opciones pasan por que Nadal juegue la final del Open de Australia (objetivo que no ha alcanzado ni una sola vez) y Federer no alcance la tercera ronda, o porque el manacorí gane el torneo y el suizo no llegue a las semifinales en un torneo que ha conquistado en tres de los últimos cuatro años (y en el otro fue semifinalista).
Pan comido si tenemos en cuenta que Federer ha estado presente en 12 de las últimas 16 finales de Grand Slam, en las que únicamente el Roddick-Ferrero del 2003 en el US Open, el Safin-Hewitt del 2005 en Australia y los Gaudio-Coria y Nadal-Puerta de París (2004 y 2005) impidieron el pleno del suizo. No hace falta recordar que las únicas dos derrotas del indiscutible número uno mundial se produjeron ante Rafa Nadal sobre la arcilla de París, por lo que el suizo no ha perdido en su vida una final de Grand Slam en pista rápida. Doce de doce.
Y a todo eso Nadal abriendo Telediarios por sus opciones de número 1. Es de suponer que Federer padezca a estas horas el mismo ataque de pánico que asolaba al belga Eddie Merxks cada vez que el No-Do profetizaba una de esas luchas de igual a igual en el Tour con el recordado Luis Ocaña.
27 Tú comenta, que algo queda:
"Nunca nadie me hizo sufrir tanto" Eddy Merckx ¡Mas respeto por Ocaña! jeje, lo siento soy un apasionado del ciclismo.
Tema futbol, te dejo lo que he puesto en el blog de lenny referente al partido del Sevilla, que le estoy cogiendo gusto a ser entrenador virtual.
Yo (y cualquier entrenador "normal") optaria por protejer al equipo:
Valdes
Pujol-Marquez-Milito-Abidal
Deco-Toure-Zambrota
Iniesta Henry
Etoo
Abidal-Zambrota para defender a la pareja Navas-Alves y Henry de extremo en esa banda para jugarsela con Poulsen que es el que hace la cobertura a Alves. La banda derecha se la dejaba para Puyi en plan R.Madrid con S.Ramos. Deco de interior derecho e Iniesta de falso mediapunta derecha, con libertad total. No creo que pase, saldremos a pecho descubierto. Mejor, necesitamos un nuevo baño en toda regla para sacudir los cimientos tacticos de Rijkard-Eusebio.
"mourinho acabara entrenando al Barça" Masfurroll hace un minuto en la COPE. Pues ojala, ojala.
bueno bueno, olhadolh,
vamos a contemporizar, que Masfurroll en una lista de credibilidad futbolística aparecería tras Gonçal Lloveras y Pipi Estrada, empatado a puntos con el tal Josep Pons (¿seguro que es estilista?).
Para los no habituales del foro de Banyeres, se produjo ayer un interesante debate sobre los mejores jugadores culés de la historia, así como ciertos análisis de la idiosincraci del club, a lo que kantinuSports hizo sus (¿es?)tupidas aportaciones:
"En toda la historia culé nunca un gran crack que previamente triunfara llegó a empañar tanto su recuerdo como lo está haciendo (y sospecho que aún no ha llegado a su cénit) ronaldillo"
"las palabras de Ingla sobre ronaldito (jugador al que debemos colocar en el mercado de la forma que sea) me parecen de lo más acertadas para un gestor del club. Otra cosa sería que los mismos dirigentes que cantan en público -y con buen criterio- las excelencias del brasileño pensaran lo mismo en privado. Ahí estaría lo grave.
Es como si nos creemos las palabras de Rijkaard sobre que R10 está trabajando bien. Es evidente que si estuviera trabajando bien lo pondría de titular y no habría que ir inventándose lesiones para no degradar más el valor de mercado del brasileño. Interpreto ese "está trabajando bien" como un servicio del entrenador al club".
"Si hablamos de rendimiento en el club: Kubala, Rivaldo y Ronaldinho.
Si hablamos de calidad suprema, pero más rendimiento rendimiento en otros lares que en el Barça: Luis Suárez, Cruyff y Maradona.
Romario tendría un pie en cada grupo, pues sólo nos dio un año (aunque fuera el mejor de su vida)"
"El mejor de la casa? Ahí no tengo dudas: Pep Guardiola (el único que salía en el once mundial de la historia que configuró Johann Cruyff en su día).
Por cierto, y acabo, se da en el clavo cuando se asegura que ningún jugador culé marcó una época en can Barça, sobretodo si lo comparamos con los pocos cracks con mayúsculas que ha contado el Madrid entre sus filas. Di Stefano les dio 5 Copas de Europa, Raúl 3 y Butragueño 5 ligas consecutivas.
Los cracks del Barça, en cambio, brasileños en su mayoría, han deslumbrado al mundo, enamorado a los niños y beneficiado a las churris, pero no han tenido ni por asomo la contundente perseverancia que los metrónomos del Real Madrid, club ganador por encima de todo.
No lo dudéis, la grandeza blanca está en los títulos. La culé en los jugadores. Por eso unos disfrutan con las victorias, y los otros con el juego. Esa es la información genética de cada cual, y por eso unos sonríen porque ganan un partido en casa en el que el rival dispara 27 veces a puerta, y los otros maldicen un 0-2 en campo contrario porque el juego fue malo y los locales chutaron dos veces a puerta"
"Etoo vino a decir eso con lo del 'ganar, ganar y ganar', y algunos le atizaron de lo lindo.
Conservar ese gusto por el buen fútbol, por disponer del balón y jugar en campo ajeno, es interesante pero todavía iremos mejor si le añadimos esa voracidad que con Hristo (unido a un enorme bloque) se tradujo en cuatro ligas y una Champions, y que Etoo tanto nos lo hace recordar.
PD: No olvidemos que, por mucho que nuestro imaginario colectivo nos diga que nuestros extranjeros en la época dream team eran los mejores jugadores del mundo, los holandeses del Milan les superaban siempre en todas las clasificaciones. A uno de ellos no le ha ido nada mal tampoco como entrenador. Los otros cinco (Laudrup, Koeman, Hristo, Gullit y Van Basten) todavía le miran desde abajo".
Que enorme jugador era Ruud Gullit y que patético entrenador resultó.Koeman un poco mejor pero sigue lejisimos de su performance en el campo,Van Basten,fua! auténtico caviar en el campo,elegantisimo,en los banquillos todavia una incógnita,yo le otorgo el beneficio de la duda.
Laudrup tiene toda la pinta de acabar en el Madrid.
Impresionante la estadística de 15 a 0 a favor de los de Schuster en los últimos minutos.Me he quedado de piedra.Tienes las del Barça?
"Vamos, que la Copa de África ha dejado al Sevilla como si fuera un PC de los ochenta o el Carrefour en una recesión de cítricos: sin apenas kas." frase del año.
genial post.nos dejas exhaustos.
sí, frank trazó una linea en getafe que sólo la lesión de Messi y las razonables dudas de Guddy en el Camp Nou impidieron que tuviera continuidad ante el maligno.
fantástico, oiga. grande todo.
Plas plas plas
Impresionante. Desde el titular a la última frase.
Un apunte de baloncesto. A pesar de las críticas "mediáticas" anti entrenador, a pesar que los suplentes dan mejor talla que los titulares, a pesar de que no se define a que c... juegan, el Barça de Ivanovic se está ganando mi respeto como equipo más sólido de la ACB. Me mantengo con mi paralelismo con el Madrid de fútbol, pues hacen lo justo para ganar. Y ganan.
Saludos, crack!!!
gracias jabatos!
sí, david. El paralelismo es muy atinado: se juega como se entrena. Y como Dusko no permite el más mínimo descanso a sus jugadores, el equipo se está empezando a mostrar como el rodillo en que convirtió al mejor TAU de la historia. Por eso Querejeta vuelve a andar como loco tras él.
lenny y posi,
voy pilladísimo. Después contesto.
Un abrazo a todos.
Excepcional. No sé què dir.
Si tingués endolls a la premsa ja t'hagués endollat.
"No lo dudéis, la grandeza blanca está en los títulos. La culé en los jugadores. Por eso unos disfrutan con las victorias, y los otros con el juego"
Que grande
De cracks, si colocas a Romario por una sola temporada, en mi opinion Ronaldo tambien deberia estar.
Lo de Masfurroll, yo quiero imaginarme, que es el entrenador elegido por Rosell para cuando gane las elecciones del 2010, porque estamos todos de acuerdo que ante Sorianos, Minguellas y demas es el mejor ¿no? ¡Salut!
olhadolh,
Empecé la primera legislatura.com muy contento con los nuevos presidente y vice deportivo del Barça. Buena imagen, mejores intenciones y notables decisiones. Tras todo el follón entre ellos -más los diferentes tufillos que han ido dejando en individuales intervenciones- ya no me fío un pelo de ninguno de los dos.
Laporta no es nocivo, pero tampoco actúa para el club desde hace tiempo. Lo veo más preocupado de ganar imagen personal y sacar provecho global del pasado reciente del equipo que de intentar mejorar presente y futuro del motor que lo mueve todo: el primer equipo.
Sandro por su parte es esclavo de un variopinto entorno que él ha hecho a su medida y que le puede acabar arrastrando a la que deba ir devolviendo los favores. No me da buena espina. Demasiados Castillos, Cuberos y Nollas a su alrededor como para creer en un Barça por fin limpio de promociones de vajillas, anoraks con el escudo o caganers culés.
Dicho esto, sin ser una de mis mayores preocupaciones, te diré que Soriano me parece más fiable y, sobretodo, menos ávido de popularidad rápida y barata que los dos tótems del barcelnismo contemporáneo.
Uy, que empieza la segunda parte!
De copas sin fiesteros? Hola Juanito: Crees que tu eres el más indicado para poner estos titulares? Supongo que sabes porqué te lo digo, no?
jejejejeje. Razones sobran para ello, pero aquí lo que faltan son bemoles para firmar, jabato!!
Qué grande...
Bueno pues no hace falta cambiar de estilo para empatar en Sevilla, mejor callarse. O no.
Vi a los de Rijkard con poca gasolina. Mala suerte lo de Edmilson, se me antoja fundamental en este equipo.
¡Salut!
jabata
El Barça ha defendido hoy como un grande y ha atacado como un pequeño. Y eso se acostumbra a pagar ante el campeón.
Acker ha provocado la zozobra en la grada... en un partido que ha acabado con los mismos 4 puntos que Saras, muy muy muy apagado hoy. Gran defensa de Ilyasova sobre Diamantidis, a quien no se le hacía tan de noche desde el España-Grecia de la final de Japón. Hasta la próxima temporada el turco probablemente apenas aporte nada en ataque, pero su envergadura y polivalencia empiezan a dar réditos en defensa y rebotes. Hoy ha molestado a Obradovic durante muchos minutos.
Lo mismo que ha hecho Kasun con los planes de Ivanovic: destrozarlos con cuatro estúpidas faltas en 11 minutos.
Y aún suerte que apareció la mejor versión intimidatoria de Marconato -aunque desacertado hoy en el tiro- y el Grimau de Lleida, que tras un año sin lesiones ha llegado para quedarse. Es el nuevo capitán y hace ya unos partidos que además lo parece. Enorme en las penetraciones, mal en las últimas decisiones.
Ah, y cuidadín con el criterio arbitral: en el minuto 27 de partido Kasun llevaba ya las 4 faltas y el Panathinaikos... ¡5! Vamos, lo más normal del mundo.
No echaría en cara al arbitraje, puesto que fue en muchas veces casero en otras fue decepcionante.
Creo que el Panathinaikos ganó por experiencia a pesar que Zeljko me tirara por tierra mi hipótesis en la rueda de prensa. Supo hacerse dueño del partido cuando marchó Kasun y el Barça no supo como acabar su tremendo partido defensivo.
Que el campeón de Europa sólo anote 7 canastas en todo el partido dice mucho de como fue.
De Grimau, nada nuevo, sigue mostrando intensidad pero no puede ser ni jefe, ni lider sino simplemente un recurso más del equipo. Ayer nuévamente quedó demostrado.
Sobre los fiesteros:
Kantinu & Cía: si pasáis por mi blog leeréis la siguiente historia:
Ronaldinho rodará un anuncio en día de partido oficial.
Saludos
Buen blog me gusta la verdad, me gustaria que pasara por el mío y dieras tu opinión, gracias
Saludos www.enamoradodelfutbol.blogspot.com
Menudo puñetazo le ha propinado el portero uruguayo Munúa a su suplente Dudú Aouate en el vestuario del Depor. El guardameta israelí ha precisado ocho puntos de sutura en el ojo izquierdo y ha corrido a contárselo a Radio Marca a las pocas horas, en una entrevista de casi media hora en la que Paco G. Caridad ha mostrado su cara más Gaztañaga. A mi me ha avergonzado ciertamente desde la distancia.
Los puntos ganados por Casillas en los últimos partidos están haciendo mella entre el resto de porteros. Aunque algunos no acaban de entender los términos de la corriente de moda.
Y otra más,
¿Estáis semanalmente alucinando com yo con la vertiente columnista de Tarzán Migueli, uno de los más grandes de nuestra historia en el campo y también uno de los estómagos más agradecidos de los últimos años (cinco concretamente)?
La de hoy tiene miga:
http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080111/opi_53426622924.html
(copio y pego del blog de capi, del Barça-PAO)
Yo ví un partido horrible. Puedes hacer apología del "baloncesto control", pero no olvidemos que el "baloncesto" tiene defensa y ataque. Una conjunción de los dos es el que de dá la victoria. Puedes ser partidario de uno, pero no puedes olvidar el segundo. Y ayer se atravesó el umbral del equilibrio defensa/ataque, no llegando ni a los 60 puntos. No olvidemos que el Baloncesto es un deporte donde gana EL QUE MÁS PUNTOS METE. Y suerte tuvo el Barça que el PAO estuvo desaciertadísimo en unos lanzamientos comodísimos (y además triples).
Y sobre Grimau y Trias, no se puede construir un Barça alrededor suyo. O mal se va, vaya. Ayer pensé en Capi, en los tiros libres del de Sants.
En resumen:
- No puedes dejar el liderazgo del equipo en un gregario.
- No te puedes basar todo un partido en la defensa.
- Si no ganas a un equipo que ha metido 56 puntos, tienes un problema.
- Kasun sigue sin ser determinante, y ayer no estaba Tomasevic.
- El equipo sigue sin saber a lo que juega, se nota porque a estas alturas dieron los galones de líder a Grimau.
- Obradovic es perro viejo, y siempre tiene un As en la manga.
... y añado que no comparto el tema de arbitraje. Pero con un Palau rugidor, es fácil ser objetivo en este detalle.
Los puntos ganados por Casillas en los últimos partidos están haciendo mella entre el resto de porteros. Aunque algunos no acaban de entender los términos de la corriente de moda.
Brutal. Plas plas plas
Referente a Migueli, no sé si lo peor es el autor del escrito... o los comentarios!!!
brillante disección, david.
Aunque ha mejorado notablemente desde que se ha centrado y recibe cerca del aro Kasun sigue autoeliminándose de los partidos con absurdas faltas en la ayuda sobre el base.
Dusko improvisa sobre la marcha ante los problemas de adaptación de Acker, los previsibles de Ilyasova y los vergonzantes de Fran, y los únicos que siguen su exigente ritmo físico son los que juegan (úsease, Marconato, Trías, Lakovic, Basile, Grimau y ahora Kasun).
Tras el partido del miedo, en el que los contendientes tenían más pavor a lo que les podían ocasionar sus ex en el perímetro (Saras y Jaka) que de explotar sus armas ofensivas, se llegó a unos dos minutos finales donde a mi modesto juicio Ivanovic erró al no sacar a Kasun. El equipo llevaba casi veinte minutos abusando de las penetraciones de un inmenso Grimau (con éxito) y del lanzamiento exterior (sin él), pero sin meter un solo balón a la pintura. Ni uno.
Una, porque Pepe desapareció del partido. Y dos, porque sin el argentino y con la asfixiante defensa griega Lakovic no encontraría a Trías y Marconato ni en un piscina del Toys'r'us.
Con todo, y a pesar del desazón inicial, saco una positiva consecuencia del rácano partido de ayer: el Barça hizo malo al Panathinaikos. Por algo se empieza.
No cabe más que recordar que en los últimos cuatro años los jerárquicos equipos europeos (CSKA, Panathinaikos, TAU y Maccabi se paseaban por el palau como Pipi Estrada por un set del interviu)
Brilante, excelso, magno.
Hay que ver lo mucho que te gusta hacer los juegos de palabras.
Al final, salimos vivos del Pizjuán y tocará rematar la faena en el Camp Nou, que, por los tiempos que corren, ya es más de lo que algunos podíamos esperar.
Eso sí, repitiendo el resultado que contra el Alcoyano, nos vamos para casita.
Saludos.
Publicar un comentario en la entrada